外形像花棉被、肝髒的大（dà）劇院，形似“巨人接吻”的娛樂設施，山寨國外城堡造型的（de）酒店，拙劣模（mó）仿天壇的雜（zá）技劇（jù）院……近日，由中國藝（yì）術研究院、清華大學等機構的..學者（zhě）評選（xuǎn）的2020年度（dù）“中（zhōng）國十大醜陋建築”，引發社會（huì）廣泛（fàn）關注。

那（nà）些（xiē）形態怪（guài）誕、尺度失調、立意低俗的上榜“醜（chǒu）”建築，被網民吐槽（cáo）“辣眼（yǎn）睛”“敗胃口”。尤其一些斥巨（jù）資（zī）打造的城市地標建築，更是被網友（yǒu）吐槽破壞（huài）家鄉形（xíng）象、城市風貌。

建築是生活的容器。作為公（gōng）共文化產品，建築理應接（jiē）受公眾審（shěn）視。“中國十大醜陋（lòu）建（jiàn）築”已發布十年，從今年上榜的作品看，刻意具象的設（shè）計作品依然占（zhàn）據多數（shù）：為表現世界主題的地球儀（yí）造型、講述地方愛（ài）情神話的（de）巨人（rén）情侶形象以（yǐ）及（jí）把山脈、蜂巢簡（jiǎn）單（dān）仿（fǎng）生放大的（de）設計（jì）作品（pǐn），都是具（jù）象建築之“醜”的典型。這些建築無視（shì）雕塑和建築之間（jiān）的專業界（jiè）限（xiàn），無視周（zhōu）邊環境、人（rén）文發展的協調，某（mǒu）種程度上已對城市景觀形成“視（shì）覺汙染”。

具象建築被視（shì）為“庸俗象征意義的趣（qù）味”，被嘲為一種（zhǒng）過時（shí）的審美標準。伴隨中國經（jīng）濟社會快速發展（zhǎn），大眾審美在進步，人們對於美（měi）好生活（huó）的理（lǐ）解與期待亦在升級。炫富、拜金（jīn）、追求（qiú）氣派等“假大空”式的建築審（shěn）美，已（yǐ）不（bú）再符合（hé）時代需要（yào），那些（xiē）蘊含人們鄉愁（chóu）和社會記憶，與（yǔ）自然及周遭環境和諧共生（shēng），給（gěi）人以適（shì）宜、舒適體驗與感受（shòu）的建築，更能引發廣泛的價值確認，體現（xiàn）出今時今日之城市與建築風貌。

人生活在城市中，建（jiàn）築不僅是曆（lì）史文脈（mò）的承載者，也是（shì）城市記憶的見證者。好（hǎo）的建築給社會留（liú）下（xià）記憶，與之相伴的審美也將世代流傳。而（ér）奇葩建（jiàn）築也將作為這（zhè）座城市抹不掉的疤痕，一直矗立（lì）於此，給城市形象帶來傷害。

在今年（nián）的評選（xuǎn）中，南京蜂巢（cháo）酒店由於外觀全金（jīn），極度閃耀，大堂內奢靡的土豪（háo）風設計，被（bèi）指（zhǐ）設計理念中（zhōng）傳遞不加（jiā）節（jiē）製的（de）拜金價值觀；長白山天地度假酒店也因不菲（fēi）的造（zào）價（jià）、誇張的形式，被斥為“畫虎不成反（fǎn）類犬”。

一些建築之“醜”，不僅體（tǐ）現（xiàn）於（yú）眼前，更（gèng）暴露出隱（yǐn）身於後的“醜”——資源浪費（fèi）、權力濫用以及建築行（háng）業亂（luàn）象。我們（men）看到，在（zài）此次輿論（lùn）對（duì）醜陋建（jiàn）築的（de）質（zhì）疑與批判（pàn）中（zhōng），除了對其外形的吐槽，人們也（yě）在質疑：這些醜（chǒu）陋建築是如何順（shùn）利通過（guò）政府審批（pī）的（de）？在（zài）項目決策過（guò）程中是否存（cún）在（zài）“拍腦（nǎo）袋”？缺乏民意支撐（chēng）的建築項目是否是（shì）在肆意（yì）踐踏民眾生（shēng）活空間？

醜陋建築評選不斷引（yǐn）發民眾對什麽是“好建築（zhù）”、什麽是（shì）符合時代（dài）風貌建築的深入思（sī）考，也對地方政府、甲方及設（shè）計（jì）師等（děng）所有參（cān）與（yǔ）者形成一（yī）種（zhǒng）公共（gòng）性輿論（lùn）的“威懾”力量。這股力量（liàng）有助於鞭（biān）笞建築亂象，推動建築傳承創新。

建築，是當下社會狀（zhuàng）況的生動（dòng）寫照，是（shì）時代精神的映射。消（xiāo）費升級（jí）的本質，是一種審美升級。當前，我國城市正逐步（bù）從外（wài）延擴張向內涵提質轉變，如（rú）何更好地促（cù）進建築為城市（shì）服務（wù），為社會（huì）公眾（zhòng）傳遞積極影響，需要多元主體的（de）參與，需要（yào）社會各界（jiè）的共（gòng）同努力（lì）。如此，才能在（zài）國民審美升級的同時，讓更（gèng）多“適用、經濟、綠色、美觀”的建築成為（wéi）中國名片（piàn）。（潘曄）
轉自新華網